Fordeler og ulemper ved etnografisk forskning

Forfatter: Roger Morrison
Opprettelsesdato: 2 September 2021
Oppdater Dato: 9 Kan 2024
Anonim
Litteraturstudie som metode
Video: Litteraturstudie som metode

Innhold

Etnografer studerer menneskelige kulturer og samfunn som bor blant folket studerte, setter seg inn i interessegruppen i en prosess som kalles deltakerobservasjon. Etnografen deltar så mye som mulig mens du observerer, tar detaljerte notater, utvikler en analyse av disse notatene, og utarbeider en rapport eller oftere en bok om hans funn. Brukes i antropologi, sosiologi, næringsliv og organisasjonspsykologi, tar etnografi styrker og svakheter til forskningsspørsmålet.


Etnografene starter fra et problem eller tema for forskning som utvikler og tilpasser seg i løpet av studien (Ingram Publishing / Ingram Publishing / Getty Images)

Undersøkelse av komplekse problemstillinger

Etnografer er indikert for studier av intrikate kulturelle og sosiale interaksjoner, uforutsigbare situasjoner og forhold som er for komplekse og vanskelige for kvantitative metoder, for eksempel undersøkelser og statistiske analyser av talldata. Etnografere kan avdekke omfanget av gruppearrangementer på måter som tar hensyn til den unike egenskapen til gruppen som studeres. Siden profesjonelle tar nøye strukturerte og detaljerte notater, intervjuer og andre datainnsamlingsprosesser i den observerte gruppen, er etnografi en kraftig måte å kontekstuelt avsløre de ulike elementene i kollektive samhandlinger. Resultatet er en grundig forståelse av kultur og tolkninger med sannhet, som ofte kalles "tett beskrivelse." Denne tette beskrivelsen gir vanligvis svar på forvirrende politiske spørsmål som oppstår som følge av vanskeligheter hos urbefolkninger fra fjerne steder i forhold til sosiale problemer i Vesten som mottakerne av velferdstiltak.


En stemme for forståelse

Etnografier tillater kultur å snakke om sine visjoner og perspektiver, som ellers ville bli kvalt av den dominerende kulturen og ignorert. Etnografen utvikler en forståelse fra gruppens synspunkt, og i menneskerettighetssaker kan det noen ganger fungere som en gruppeforesøker. Etnografi gir et vindu slik at de utenfor gruppen kan forstå hva det gjør og hvorfor. I tillegg undersøker etnographies de dype egenskapene til kulturen, som bringer dem til overflaten, noe som garanterer individene i gruppen større selvforståelse, noe som igjen hjelper dem til å samhandle utenfor sin gruppe og kultur.

Dude, sakte og vanskelig.

Etnografiene er vanskelige å replikere, som hovedsakelig gjelder for studiens fag og høyt avhengige av etnografen. Etnografer trenger omfattende opplæring ved å praktisere intervjumetoder, annoteringer, alternative datainnsamlings- og analysemetoder, språkundervisning og andre spesifikke opplæringer for gruppen eller kulturen de planlegger å studere. En gang i feltet må etnografen tilbringe litt tid for å få tillit. Når denne tilliten er vunnet, bruker etnografen mye tid på observatørobservasjon og andre metoder for innsamling av data, notater og andre oppgaver for å holde rekord så nær perfekt som mulig. Dataanalyse er tidkrevende, noe som resulterer i en tett beskrivelse av det kulturelle eller sosiale problemet, som vanligvis genererer en bok. Når de fordyper seg i kultur, har etnografere ofte kulturelle støt, føler seg fremmedgjorte og fordrevne, ensomme, kan oppleve betydelig ubehag og sporadisk personlig risiko, og konstant press for å forbli våken som deltakende observatører.


etikk

Etnografene bør være spesielt oppmerksomme på etikk mens de gjennomfører studiene. De studerer vanligvis delikate avlinger som er sårbare for utnyttelse uten noen form for sikkerhet. Etnografere studerer også motkulturer og arbeidsgrupper, som krever nøye planlegging om å unngå å skade skader. Sist men ikke minst, tar disse fagfolk sine egne erfaringer, fordommer og kultur til studien. Som sådan må de kontinuerlig vakt mot å injisere deres forspenning i studier, forandre kulturen ved deres tilstedeværelse, eller unnlate å avsløre sine forstyrrelser riktig i rapportene.