Automatisk vs Manuelle klokker

Forfatter: John Stephens
Opprettelsesdato: 22 Januar 2021
Oppdater Dato: 19 Kan 2024
Anonim
Casio G-Shock GMW-B5000D-1E - честный обзор и отзыв, плюсы и недостатки. Стальные Касио Джишок 5000.
Video: Casio G-Shock GMW-B5000D-1E - честный обзор и отзыв, плюсы и недостатки. Стальные Касио Джишок 5000.

Innhold

Mekaniske armbåndsur, enten automatiske eller med manuell vikling, fungerer på samme måte med mekaniske spiralfjærbevegelser som gjør at de roterer og holder dem i tune. Automatiske modeller krever ikke tau hvis de brukes daglig. For modeller med manuelt tau skal den kobles hver dag, selv om strømreserven kan holde dem i drift i opptil 36 timer. På samme måte kan strømreserven til en automatisk modell vare fra 36 til 72 timer.


Automatiske og manuelle vikling mekaniske klokker er ettertraktet av samlere av klassiske modeller (sportsklær bilde av Andrejs Nikiforovs fra Fotolia.com)

historie

Masseproduksjonen av håndsviklede lommeur har eksistert siden midten av 1800-tallet. Armbåndsuret kom imidlertid først fram tidlig på 1900-tallet. Automatiske modeller kom senere rundt 1931, men ble ikke brukt i stor skala til 1940-tallet. I sin tur drives de nåværende klokkene enten med automatisk mekanisk bevegelse eller ved en kvartsbevegelse som drives av batteriet. De med kvartsbevegelse er elektroniske og trenger ikke å motta tau, som forklart Timeszone.com (se Referanser).

Automatiske funksjoner

En automatisk klokke drives av konstant bevegelse av brukerens håndledd. Bevegelsen inneholder en halvmåneformet plate som roterer med hver armbevegelse, og holder klesledningen. Denne typen klokke er ikke mer nøyaktig enn andre med manuell vikling. Som sistnevnte er den automatiske mindre nøyaktig enn kvartsbevegelsesmodellene. En godt regulert manuell eller automatisk klokke kan fortsatt forsinke eller fremskynde opptil åtte sekunder om dagen, mens kvarts sjelden fremskyndes eller forsinkes. Når de oversvømmet markedet på 1970-tallet, stoppet bilprodusentene nesten å bli produsert, men kom kraftig tilbake på 1990-tallet som ettertraktede mekaniske modeller.


Klokker med manuell vikling

Hånd-lår lomme og armbåndsur ble masseprodusert og deltok på markedet i ca 150 år før oppfinnelsen av kvartsbevegelse. Få mekaniske modeller med manuell vikling produseres selv i dag i det 21. århundre, men det er et stort marked for klassiske klokker med denne typen bevegelse. De er mindre populære enn automatiske fordi de trenger å få tau hver dag, samt arkaiske gjenstander som fungerer hardt i forhold til deres automatiske og kvarts kolleger.

Fordeler og ulemper

Automatiske klokker er lettere å ta vare på hvis de brukes daglig. Ved å bruke dem hver dag, trenger du ikke å motta tau og ingen annen spesiell forsiktighet. Men hvis dette ikke skjer, kan disse modellene motta tau som hvilken som helst manuell klokke eller bli plassert i en automatisk enhet som kalles en håndterer, som simulerer bevegelsen av håndleddet for å holde det med tau. Håndviklede klokker krever imidlertid daglig oppmerksomhet for å motta tau. Likevel, mange samlere liker bare de modellene, som de vanligvis er klassiske elementer med en historie, har interessante ringer og lar brukeren kommunisere med dem. Ofte diskuterer klassiske klokkeeiere og studerer historien til modeller de har på samme måte som klassiske bilsamlere gjør sammenlignet med sine gamle modeller.


Moral av historien

Tiltrengningen av mekaniske klokker er i øynene til beholderen. Dens eiere gjenkjenner at det tar mye mer talent og presisjon for å avslutte å lage en automatisk eller manuell svingete klokke enn en kvarts modell. Bilprodusenter pleier å være rimeligere fordi de fremdeles er produsert. Håndskårne er like nøyaktige som de er, men har en klassisk "stamtavle" som noen samlere finner attraktive.